TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG: TỪ CẬU HỌC TRÒ NGHÈO ĐẾN NHÀ LÃNH ĐẠO VÌ NƯỚC, VÌ DÂN

Thọ Lê

VietTimes - Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu cho rằng, Đại hội XII đã sáng suốt lựa chọn ra được một BCH TƯ, đứng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, đủ tài năng và đức độ để lãnh đạo đất nước trong giai đoạn nhiều thời cơ, nhưng thách thức cũng không hề nhỏ. 

Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tái cử cho thấy uy tín của ông trong Đảng, trong nhân dân một lần nữa được khẳng định. Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu nhận xét: “Anh Trọng là nhà lý luận sắc bén của Đảng ta. Anh là nhà cộng sản chân chính, chí tình, chí nghĩa. Tính cách thì nhân hậu, nhưng quyết liệt, không khoan nhượng trong công cuộc chỉnh đốn Đảng để Đảng ta ngày càng trong sạch hơn, xứng đáng là “công bộc, là đầy tớ trung thành của nhân dân” như Hồ Chủ tịch từng khẳng định”.

Ưu tiên hàng đầu của Tổng bí thư

 Trong những ngày Đại hội XII đang diễn ra, khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tái cử BCH TƯ với số phiếu bầu cao và nhất là khi ông được BCH TƯ khóa XII bầu làm Tổng bí thư nhiệm kỳ mới, nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu đã chia sẻ những suy nghĩ của mình về Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Anh Trọng là nhà lý luận sắc bén của Đảng ta. Anh là nhà cộng sản chân chính, chí tình, chí nghĩa. Tính cách thì nhân hậu, nhưng quyết liệt, không khoan nhượng trong công cuộc chỉnh đốn Đảng để Đảng ta ngày càng trong sạch hơn, xứng đáng là “công bộc, là đầy tớ trung thành của nhân dân” như Hồ Chủ tịch từng khẳng định”.

Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu cho rằng Đại hội XII đã sáng suốt lựa chọn ra được một BCH TƯ, đứng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, đủ tài năng và đức độ để lãnh đạo đất nước trong giai đoạn nhiều thời cơ, nhưng thách thức cũng không hề nhỏ. Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu cũng cho rằng, phòng chống tham nhũng là một trong những công việc quan trọng mà BCH TƯ, Bộ Chính trị khóa XII cần tiến hành một cách có hiệu quả.

Vâng, chắc chắn đó là một trong những nhiệm vụ quan trọng được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ưu tiên. Không phải ngẫu nhiên mà ngay trước thềm Đại hội Đảng XII, tại hội nghị tổng kết công tác phòng chống tham nhũng, Tổng bí thư đã nhấn mạnh: “Sau Đại hội 12 của Đảng, công tác phòng, chống tham nhũng phải được quan tâm đẩy mạnh hơn nữa, có bước tiến mạnh hơn nữa, hiệu quả rõ ràng hơn”. Đó là cam kết của người đứng đầu Đảng ta. Ông cũng nhấn mạnh rằng, đây cuộc đấu tranh lâu dài, gian khổ, phức tạp, đấu tranh trong mỗi con người, mỗi tổ chức. 

Để công tác phòng và chống tham nhũng có hiệu quả Tổng bí thư yêu cầu: “Mỗi người phải gương mẫu, trong sạch đã rồi mới chống tham nhũng được, mới phòng được; hết sức liêm khiết, trong sáng, thuộc bài; làm đúng chức năng, nhiệm vụ của mình tức là đúng vai; thuộc bài là thuộc luật pháp, thuộc cơ chế, chính sách, những quy định trong Đảng, đừng làm chồng chéo nhau, phối hợp cho tốt thì nhất định công việc sẽ tốt”.

Học trò nghèo học giỏi

Giáo sư Hồ Ngọc Đại, “cha đẻ” của Công nghệ giáo dục, người bạn thân thiết của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói với tôi, ông Trọng là một nhân cách lớn. Nghĩa tình, yêu thương đồng chí, đồng đội, sống liêm khiết, trong sạch, nhưng rất ghét thói sa hoa, bòn rút của công, bè phái, cánh hẩu.

Nhân cách ấy không ra đời ngẫu nhiên!

Cách đây 5 năm, năm 2011, khi ông Nguyễn Phú Trọng vừa được bầu làm người đứng đầu Đảng ta, chúng tôi đã có dịp trò chuyện với bà Đặng Thị Phúc, cô giáo tiểu học của ông Nguyễn Phú Trọng. Dạo ấy, ở tuổi 80, nhưng bà còn rất minh mẫn. Cô giáo già kể: “Năm 1956 sau khi học xong khóa sư phạm liên khu 3, tôi được phân công về xã Mai Lâm, Từ Sơn, Bắc Ninh (nay thuộc Đông Anh, Hà Nội) dạy học. Nhà trường phân công tôi làm giáo viên chủ nhiệm lớp 4. Vì số lượng học sinh của xã Mai Lâm ít quá nên phải kết hợp với xã Đông Hội để đủ một lớp.

Xã Mai Lâm có 33 em, còn xã Đông Hội có 15 em. Các em, với nhiều độ tuổi khác nhau, đã tụ tập về mái đình thôn Mai Hiên để học tập. Cậu học trò nhỏ tuổi nhất, ở xã Đông Hội, là Nguyễn Phú Trọng. Lớp học tềnh toàng, không có cửa nên rất lộng gió, bàn ghế thì cọc cạch, chân thấp chân cao. Sân đình được dùng để phơi lúa nên những ngày nắng, lớp học nóng hầm hập vì hơi lúa bốc lên, ngày mưa học trò phải dồn lại một bên để tránh ướt. Trò Trọng bé nhỏ nhất lớp nên tôi muốn đưa trò lên ngồi bàn đầu cho dễ tiếp thu bài giảng. Tuy nhiên trò Trọng không chịu rời bàn thứ tư, cạnh cậu lớp trưởng tên là Duy.

Khi ấy tôi nghĩ trò Trọng đi học nhờ trường bạn, lại bé nhất lớp nên không dám rời lớp trưởng. Giữa đám học trò lam lũ ấy tôi có ấn tượng nhất với Nguyễn Phú Trọng bởi trò ấy nhỏ tuổi nhất nhưng lại học giỏi nhất lớp. Trò Trọng ngày ấy tóc để mái chéo, tóc hơi hoe vàng, nước da trắng xanh. Trong lớp, cậu rất thông minh, giơ tay phát biểu rất hăng say, chữ viết tròn và đẹp. Trò Trọng đi học từ nhà ở thôn Đông Trù phải qua thôn Lê Xá, vượt qua một cánh đồng mới đến được lớp. Quãng đường dài gần 3km toàn đường đất, rất khó đi, nhất là vào những ngày trời mưa dầm, cậu học trò nhỏ phải cố bấm ngón chân xuống đường cho khỏi ngã.

Suốt thời gian học lớp 4 cậu chỉ mặc mỗi một bộ quần áo nâu, không kể đông hay hè. Đó là chiếc áo bà ba xẻ tà, quần màu nâu, đi chân đất. Cuối năm học, vì trò Trọng là học sinh xuất sắc, giỏi toàn diện, đứng vị trí thứ nhất nên được báo cáo điển hình trước toàn trường. Khi biết tin vui đó, cậu lại rất ngại, khuôn mặt ngây thơ cứ ngẩn ra vì không biết phải nói gì trước đông đảo thầy cô và các bạn của trường”.

Cô Phúc còn kể, sau khi học xong cấp 1 (tiểu học) trò Trọng thi đỗ và lên học trường cấp 2 Nguyễn Gia Thiều, trò vẫn thường cùng anh lớp trưởng Duy đến thăm cô. Sau đó, cô chuyển nhà đi nơi khác nên hai cô trò mất liên lạc từ đó. Mãi đến năm 2005, cô Phúc mới có dịp gặp lại người học trò cũ của mình, khi ấy ông đã là Chủ tịch Quốc hội và đến thăm cô vào dịp năm mới.

Thủy chung, nghĩa tình

Chúng tôi có may mắn là được gặp và trò chuyện với khá nhiều người thân thiết cũng như những người từng làm việc dưới quyền ông Nguyễn Phú Trọng. Tất cả đều có chung nhận xét rằng, ông là người thủy chung, nghĩa tình với bạn bè, đồng chí, đồng đội.

Năm 2011, trong một dịp về công tác tại Trường THPT Nguyễn Gia Thiều (Hà Nội), nơi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từng theo học, tình cờ chúng tôi đã được lãnh đạo nhà trường cho xem cuốn nhật ký của một cựu học sinh của trường đã hy sinh anh dũng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Tên anh là Doãn Duy Lực. Điều thú vị là trong cuốn nhật ký này có hai bức thư: một thư Doãn Duy Lực gửi cho người bạn thân của mình là Nguyễn Phú Trọng. Bức kia là của Nguyễn Phú Trọng gửi cho Doãn Duy Thế, anh trai của Doãn Duy Lực.

Lá thư của Doãn Duy Lực gửi Nguyễn Phú Trọng đề ngày 8/6/1964, viết: “Phú Trọng thân yêu, thương nhớ! Nhìn lại dòng chữ nét mực còn tươi màu, Lực tưởng tượng lại cả một quá khứ xa xôi mà trong 6 năm qua chúng ta đã gắn bó, đùm bọc lẫn nhau trong những giây phút đáng ghi nhớ. Lực muốn lưu lại đây một trang giấy ghi những ý nghĩ giản dị của Lực đối với Trọng trong những lúc xa nhau chưa được 1 năm nhỉ. Lực và Trọng đã sống với nhau trong những năm qua những ngày ấy đáng nhớ lắm vì nó là kết tinh của một tình bạn chân thật, không chút lừa đảo. Mình đã đặt tình bạn ấy cao nhất song vì điều kiện rất đơn giản của cuộc sống buộc chúng ta phải ly tán mỗi đứa một phương. …”.

Bức thư của Nguyễn Phú Trọng gửi Doãn Duy Thế đề ngày 1/8/1964. Khi ấy ông Nguyễn Phú Trọng đang là sinh viên năm thứ 2, văn khoa, Đại học Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội). Bức thư được viết trên trang giấy lấy từ cuốn sổ tay, nét chữ nắn nót, nhỏ, đẹp (được ghim vào cuốn nhật ký của Nguyễn Duy Lực), viết: “Anh Thế kính yêu của em! Có lẽ anh hết sức ngạc nhiên khi nhận được lá thư của đứa em chưa quen biết này. Em giới thiệu em với anh nhé. Em là Trọng (Nguyễn Phú Trọng) là người bạn, người đồng chí rất thân thiết của Lực. Hai đứa chúng em đã quen nhau, đã thân nhau được hơn 6 năm nay, lúc nào cũng kề vai sát cánh, giúp đỡ nhau, thông cảm hoàn cảnh của nhau và đã coi nhau như anh em ruột thịt. Hoàn cảnh em cũng tương tự như hoàn cảnh Lực. Gia đình cũng túng thiếu nghèo đói từ xưa, cuộc đời học sinh của chúng em cũng gian khổ, vất vả.

Em kém Lực 1 tuổi nhưng có lẽ trông khổ người có đậm hơn Lực một chút. Hiện nay em có được may mắn là tiếp tục học Đại học. Em học khoa Văn trường Đại học Tổng hợp, đây là ngành mà em rất ưa thích. Em đã học được 1 năm và đang nghỉ học, lao động ở quê. Năm học vừa qua em cũng hài lòng với kết quả học tập và tu dưỡng của em, mặc dù điều kiện kinh tế hết sức khó khăn. Chúng em có gửi thư cho nhau và động viện nhau luôn. Lực có bảo em đến thăm anh, anh hãy coi em như Lực nhưng vì điều kiện chưa thể đến được, em mong anh thông cảm, và hôm nay em viết thư này để anh khỏi bỡ ngỡ khi anh thấy em đến, hỏi thăm sức khỏe của anh. Một thiếu sót rất lớn là em với Lực thân nhau đã lâu mà em ít đến thăm anh, nhất là thời gian anh bị mệt mà em chỉ biết anh, hỏi thăm anh qua Lực. Anh tha lỗi cho em nhé”.

Không lâu sau khi nhận được bức thư của ông Nguyễn Phú Trọng, ông Doãn Duy Lực hy sinh trong một trận đánh ác liệt tại chiến trường. Cuốn nhật ký của liệt sĩ Lực đã được các đồng đội của ông gìn giữ và sau đó mang ra Bắc trao tận tay cho gia đình. Sau đó gia đình liệt sĩ Lực trao tặng trường THPT Nguyễn Gia Thiều.

Sau này học xong, ra trường và về làm tại Tạp chí Cộng sản, ông Nguyễn Phú Trọng luôn được cấp dưới nể phục và kính trọng.

“Ông là người nghiêm khắc trong nghề nghiệp, có lý tưởng. Điều đáng kính trọng ở ông là sự tận tâm với công việc. Là người từng nhiều năm được làm việc dưới quyền ông, được ông dìu dắt, chỉ bảo, chúng tôi học được rất nhiều ở ông tính chuyên cần, cẩn trọng, cần kiệm. Ông là mẫu  người “Cần, kiệm, liêm chính, chí công, vô tư” như Bác Hồ từng dạy”- ông Nhị Lê, Phó tổng biên tập Tạp chí Cộng sản nhận định.

Khi đã trở thành Chủ tịch Quốc hội ông Nguyễn Phú Trọng vẫn là cán bộ cấp cao mẫu mực, sống trong sáng và liêm khiết. GS TS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên  Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội có lần kể ông nhận được Thiếp mời cưới con của Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng, nhưng đã qua ngày đám cưới. Ông cứ trách người trợ lý của Chủ tịch: “Anh đưa thiếp mời cho tôi chậm quá. Dù sao tôi cũng là cấp dưới và lại là chỗ thân tình với anh Trọng. Không đi dự đám cưới con anh ấy được tôi áy náy quá”. Người trợ lý cười: “Anh không đọc kỹ à? Đấy là thiếp báo hỷ. Anh Trọng dặn tôi là qua ngày cưới rồi hẵng đưa cho anh!”.

Thế nước đi lên

Không phải ngẫu nhiên mà nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu nhấn mạnh rằng, ông tin là BCH TƯ mới đứng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ phát huy tối đa khối đại đoàn kết toàn dân để xây dựng đất nước hướng tới mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” như khẩu hiệu (cũng là mệnh lệnh) của Đại hội Đảng XII.

Trong Báo cáo trước 1.510 đại biểu tham dự Đại hội Đảng XII và cũng là với toàn dân, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh: “Đẩy mạnh công cuộc đổi mới, nhưng đổi mới phải luôn quán triệt quan điểm “lấy Dân làm gốc”, vì lợi ích Nhân dân, dựa vào Nhân dân, phát huy vai trò làm chủ, tinh thần trách nhiệm, sức sáng tạo và mọi nguồn lực của Nhân dân. Đổi mới phải toàn diện, đồng bộ, có bước đi phù hợp, tôn trọng quy luật khách quan, xuất phát từ thực tiễn, bám sát thực tiễn, coi trọng tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận, tập trung giải quyết kịp thời, hiệu quả những vấn đề do thực tiễn đặt ra”.

Điều quan trọng nhất mà người đứng đầu Đảng ta nhiều lần nhấn mạnh là “Phải đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên hết. Xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, có năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu cao. Đấu tranh đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, quan liêu, tham nhũng là nhiệm vụ trọng tâm, yếu tố quyết định cho thắng lợi của sự nghiệp đổi mới, xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa”.

Với một BCH TƯ mới, với một người đứng đầu Đảng nhân hậu, nghĩa tình, nhưng lại quyết liệt, tỉnh táo; với một cương lĩnh trí tuệ, sáng tạo, đầy thực tiễn, chúng ta hoàn toàn tin tưởng rằng, đất nước thân yêu của chúng ta sẽ từng bước vượt qua khó khăn, thử thách để để đạt được mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

                                                                                             T.L

                                                                                                     Nguồn VIET TIMES

SỬA BÀI NÂNG ĐIỂM THI KHÔNG CÙNG MỘT CHỮ TÀI

Chân dung cụ Cao bá Quát

          Nhìn lại lịch sử Việt Nam, việc sửa bài nâng điểm thi cho thí sinh cũng không phải lần đầu tiên mới có.

Sử Việt có chép, dưới thời vua Thiệu Trị (Nhà Nguyễn), cụ Cao Bá Quát được cử làm quan sơ khảo tại trường thi Thừa Thiên đã bị khép án tử hình vì tội này.

Chuyện kể rằng, trong khi chấm thi thấy một số bài văn hay nhưng phạm húy, không muốn vì lỗi nhỏ mà đánh trượt người tài, Cao Bá Quát cùng Phan Thời Nhạ đã ngầm lấy muội đèn làm mực chữa 24 bài. Trong 24 người này có 5 thí sinh đỗ cử nhân…

Sau này, khi bị Bộ Lễ và Viện Đô sát điều tra, Cao Bá Quát nhận tất cả và nói: “Tôi thấy các bài hay sính bút làm vậy chứ không ai gửi gắm, dặn dò gì cả”.

Án được dâng lên vua, Cao Bá Quát và Phan Thời Nhạ bị khép tội tử hình.

Về sau vua cho rằng, do sự khờ dại mà làm ra, chứ không có tình tiết gì khác, nên đã khoan tha cho tội xử tử, đổi sang tống ngục.

Xét về động cơ, việc sửa bài thi cho thí sinh của Cao Bá Quát cũng chỉ là quý, tiếc người tài mà mang tội. Vì thế Luật thi cử thời đó dù rất nghiêm, nhưng nhà vua vẫn giảm án cho ông và được đoái công chuộc tội.

Nay, việc sửa bài thi cho thí sinh của Vũ Trọng Lương (Hà Giang), về động cơ chắc không phải là trọng tài theo đúng nghĩa chữ “tài” (良好), bởi hầu hết các thí sinh được sửa bài đều có số điểm quá cao so với thực lực, nghĩa là họ không có thực tài. 

Phải chăng, động cơ sửa bài của Lương cũng vì một chữ tài, nhưng lại mang nghĩa khác (錢) là tiền!?.

                                                                      Cả Mõ

LÀM SAO ĐỂ KHỎI MẤT TÀI KHOẢN TRÊN CÁC ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN

          Chúng ta đang tiếp cận với nền văn minh công nghệ thông tin, mặc dù nó đem lại cho không biết bao nhiêu là tiện ích, nhưng cũng có không ít những phiền hà. Chưa nói đến các vấn đề to tát mà chỉ là với những ứng dụng cá nhân, như: Email, Facebook, zalo, blog cá nhân hoặc một số tài khoản khác trên máy tính, điện thoại thông minh thì đã làm cho người sử dụng đau đầu, vì luôn có nguy cơ bị mất tài khoản.

          Việc mất tài khoản đương nhiên là nỗi khổ của chủ tài khoản rồi, riêng với Facebook nó còn liên lụy, phiền hà cho các chủ tài khoản khác có kết bạn với tài khoản bị mất. Vì mỗi lần mất tài khoản là mỗi lần khổ chủ bị mất đi hàng loạt các dữ liệu lưu trữ; mất đi tất cả danh sách địa chỉ của bạn bè đã được kết bạn trước đó…Rồi lại phải lập lại tài khoản, gây nhiễu loạn thông tin với các tài khoản đã từng kết bạn với mình. Từ đó, làm cho người không mất tài khoản cũng phải nhận thêm những tài khoản “ảo”- vô chủ, vì khổ chủ của nó đã không thể đăng nhập lại. 

Thực tế cho thấy, không phải ai bị mất tài khoản cũng là do hacker đánh cắp, mà một số lượng lớn người mất tài khoản chính là do tự mình quên mất mật khẩu. Anh K. ở thnhf phố Lào Cai phàn nàn rằng, chỉ trong vòng một tuần mà đã nhận được đến 4 lần kết bạn với một chủ tài khoản Facebook có tên nick khác nhau. Hỏi ra mới biết, người này vì không biết lập tài khoản, nhờ lập hộ nên không nhớ mật khẩu, mỗi lần đăng xuất xong là mỗi lần bị mất tài khoản!.

Điều dễ hiểu, với những người mới sử dụng các tài khoản của công nghệ thông tin thường là đặt mật khẩu theo thói quen cho dễ nhớ. Ví dụ như, đặt theo số điện thoại; đặt theo ngày tháng năm sinh; đặt bằng tên họ của mình hoặc của người thân…Mà những thông tin đó lại được ghi ngay trong phần giới thiệu lịch sử bản thân. Cách đặt mật khẩu như vậy có khác nào “Lạy ông tôi ở bụi này”, rất dễ bị kẻ xấu thâm nhập, tìm hiểu và “bẻ khóa” để ăn cắp tài khoản. Nhưng nếu đặt tài khoản phức tạp, trong khi lại sử dụng nhiều tài khoản khác nhau thì dễ quên, dễ lẫn. Đó cũng là nguyên nhân dẫn đến mất tài khoản.

Vậy làm sao để tài khoản dễ nhớ lại không thể bị mất. Đây là một câu hỏi tưởng khó, nhưng lại vô cùng đơn giản. Theo kinh nghiệm của người viết bài này, đó là đặt mật khẩu không nhất thiết phải phức tạp, có thể chỉ là một dãy số hoặc một tên đồ vật gì đó mà nó gắn với kỷ niệm sâu sắc của mình. Có thể đặt cho nhiều tài khoản khác nhau cùng những ký tự đó. Tuy nhiên, ở mỗi tài khoản khác nhau nên chèn thêm vài ký tự đặc biệt (Đây mới là cái “khóa”) cho mật khẩu tài khoản của mình. Nhưng, để tránh nhầm lẫn, vẫn nên ghi các mật khẩu của từng tài khoản khác nhau vào một quyển sổ hoặc trong một file riêng, được lưu trên thiết bị ngoài. Khi cần thiết có thể mở ra để tra lại cho chính xác.

Với kinh nghiệm nhỏ như vậy, tôi hy vọng chia sẻ để các bạn dùng Email; Facbook; zalo hay blog… có thể bảo vệ tốt tài khoản của mình không bao giờ bị mất.

                                                                                                     M.N

Đường lối Đảng CSVN 'nay đã hoàn toàn khác trước'

Luật sư Ngô Ngọc Trai

Gửi cho BBC từ Hà Nội

• 15 tháng 3 2018

• Chia sẻ trên Facebook
 
• Chia sẻ trên Twitter
 
• Chia sẻ trên Messenger
 
• Chia sẻ trên Email
 
• Chia sẻ

Mới đây ông Trần Trung Đạo, một người trong giới đấu tranh dân chủ ở hải ngoại có chia sẻ trên Facebook một bài có tiêu đề 'Việt Nam, con thuyền không bến'.

Bản quyền hình ảnhLINH PHAM/AFP/GETTY IMAGES

Image captionPhó Đô đốc Phillip G. Sawyer, Tư lệnh Hạm đội 7 của Hải quân Mỹ, chào đón các quan chức Việt Nam sau khi hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson cập cảng Đà Nẵng hôm 5/3/2018.

Xuất phát từ sự kiện chuyến viếng thăm Việt Nam bốn ngày của hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson, ông Trần Trung Đạo nêu lên khát khao cho một Việt Nam dân chủ cường thịnh.

Sau khi phê phán ban lãnh đạo Đảng cộng sản hiện nay và những người dân chủ, ông Trần Trung Đạo cho rằng để có một Việt Nam dân chủ và cường thịnh thì việc trước mắt phải làm là giải thể chế độ cộng sản.

Trong bài viết ông này cho rằng 'không nên lãng phí thời gian và công sức vào những chuyện chỉ có thể giải quyết sau khi giải thể chế độ cộng sản'. Và 'cho đến khi giới dân chủ chưa thống nhất với nhau nhận ra một nhu cầu bức thiết như vậy, thì Việt Nam sẽ vẫn chỉ là một con thuyền không bến'.

Một điều cần nhận thấy nữa đó là, đường lối lãnh đạo và phát triển đất nước của Đảng Cộng sản hiện nay đã khác hoàn toàn so với mấy chục năm trước

LS Ngô Ngọc Trai

Ông Đạo không nói rõ về 'những chuyện chỉ có thể giải quyết sau khi giải thể chế độ cộng sản' là những chuyện gì.

Nhưng đại ý ông cho rằng việc giải thể kia là trên hết.

Bài viết của ông được nhiều người chia sẻ, nhưng tôi thì nghĩ khác.

Việt Nam hiện nay là thế nào?

Bản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGES

Image captionNgười Việt chi tiêu nhiều để mua các loại điện thoại thông minh đời mới

Một điều cần thấy rõ là mặc dù còn mang những di sản nặng nề trong quá khứ và những hành vi trấn áp tàn nhẫn trong hiện tại, chính quyền hiện nay đang cố công thúc đẩy phát triển kinh tế đất nước và xử lý chấn chỉnh bộ máy.

Và nếu họ làm tốt việc này thì cũng sẽ thúc đẩy dân chủ và kiến tạo môi trường thuận lợi cho nhân dân mưu cầu hạnh phúc.

Như thế, mục tiêu của những người dân chủ là đấu tranh cho dân chủ, cho đất nước được cường thịnh, thì đó cũng không khác mấy với những mục tiêu mà chính quyền cộng sản họ đang làm.

Chỉ có khác về cách làm, một đằng thì muốn giải thể gạt bỏ chế độ hiện thời rồi mới xây dựng đất nước, một đằng thì muốn chính quyền hiện nay là người đem đến dân chủ và thịnh vượng cho người dân.

Tôi cho rằng để đánh giá theo cách nào thì cũng cần lưu ý đặt lợi ích của người dân trong nước lên trên hết, vì chẳng phải họ mới là mục tiêu được hướng đến hay sao?

Khi đã soi rọi theo góc nhìn như vậy thì sự thể sẽ rõ ràng.

Một điều cần nhận thấy nữa đó là, đường lối lãnh đạo và phát triển đất nước của Đảng Cộng sản hiện nay đã khác hoàn toàn so với mấy chục năm trước.

Bản quyền hình ảnhEPA/INDIAN PRESIDENT HOUSE HANDOUT

Image captionChủ tịch Trần Đại Quang bắt tay Tổng thống Ấn Độ Ram Nath Kovind trong chuyến thăm sang Dehli hôm 3/3/2018

Họ đã thay đổi để thích ứng với xu thế thời đại. Đất nước đã hội nhập và phát triển kinh tế thị trường.

Những nội dung căn bản của học thuyết chủ nghĩa Mác Lê Nin đã không còn được áp dụng, rập khuôn máy móc, xơ cứng xáo mòn nữa.

Từ việc Việt Nam như là một cái gì đó giống như một 'vấn đề' của thế giới, một 'gánh nặng' của thế giới khiến các nước phải bận tâm, thì nay Việt Nam đã trở thành một thành viên có trách nhiệm tích cực xây dựng đóng góp cho cộng đồng quốc tế.

Các nước như Mỹ, Châu Âu, Liên hợp quốc đều đã thấy và động viên khích lệ tạo điều kiện cho Việt Nam đi theo con đường cải cách hội nhập này.

Nhiều vấn đề mà chính quyền Việt Nam đang vất vả giải quyết như tìm cách đưa mặt hàng nông sản xuất khẩu vào thị trường Mỹ, EU. Tháo gỡ những chướng ngại để kiến tạo môi trường đầu tư kinh doanh cho doanh nghiệp nước ngoài và doanh nghiệp trong nước.

Ngay lúc này ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ đang đi thăm New Zealand, Úc để xúc tiến mời gọi doanh nghiệp nước họ đầu tư làm ăn với Việt Nam.

Nhiều vị khác đang thúc đẩy cải cách bộ máy, thu hẹp phạm vi nhà nước, tinh giản biên chế, xử lý tham nhũng, cải cách tư pháp. Cùng với đó là hàng triệu con người đang chắt chiu nỗ lực lao động cải thiện cuộc sống của mình.

Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGES

Image captionThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bắt tay người tương nhiệm New Zealand trong chuyến thăm tháng 3/2018

Có một con đường khác

Những điều đó cho thấy, để thúc đẩy Việt Nam được dân chủ và thịnh vượng thì vẫn có một con đường khác, thay vì tìm cách giải thể chế độ thì hãy tìm cách thúc giục ban lãnh đạo Đảng cộng sản làm tốt hơn những việc họ đang làm.

Đó là cách làm thiết thực, đặt quyền lợi của nhân dân lên trên hết, vừa có tính khả thi, chăm lo cho đời sống của người dân ngay bây giờ, ngay lúc này, thay vì phải đợi lâu hơn nữa.

Cách làm này cũng sẽ giúp tránh đi những ảo tưởng dễ dãi là dân chủ và phát triển sẽ có được ngay sau khi chế độ này giải thể.

Vì hãy hình dung rằng nếu cho giới dân chủ lên nắm quyền ngay ngày mai thì điều họ vẫn phải làm là giữ gìn trật tự xã hội để phát triển kinh tế và tìm cách lành mạnh hóa bộ máy hành chính nhà nước, những cái không thể thay đổi một sớm một chiều.

Như thế, sự thể không phải như ông Trần Trung Đạo cho rằng là 'không nên lãng phí thời gian và công sức vào những chuyện chỉ có thể giải quyết sau khi giải thể chế độ cộng sản'. Mà ngược lại, việc phát triển kinh tế và cải tạo bộ máy để đem đến dân chủ là những việc có thể làm ngay.

Bằng cách hối thúc chỉ ra những việc cần làm, đưa ra giải pháp, phê phán chỉ trích, tạo áp lực thay thế trên tinh thần xây dựng, từ đó sẽ tạo ra tiến bộ.

Muốn làm được thì phải nhập tâm hiểu con đường của họ, có trình độ cao để có thể chỉ ra vấn đề và giải pháp.

Đây là con đường hẹp và để đi được sẽ đòi hỏi một thiện chí cống hiến lớn lao, chấp nhận để người mà mình không ưa giữ quyền lãnh đạo, giúp đỡ họ nhằm đem đến lợi ích cho người dân.

Lối đi hẹp này cũng có thể bị đóng lại bất cứ lúc nào bởi ý thức phòng thủ lo lắng quá mức mà chính quyền có thể chặn lại.

Về phía dân chúng thì ngày càng có nhiều người có tấm lòng trăn trở với hiện tình đất nước. Về phía chính quyền thì cũng phải thấy rằng cần tạo lối ra cho đám đông dân chúng với trí lực ngày một cao.

Do vậy thực tế không như ý kiến của ông Trần Trung Đạo, vẫn còn một con đường hẹp khác khả dĩ thúc đẩy cho dân chủ và phát triển đất nước.

Bài thể hiện quan điểm riêng của tác giả, người đang là Giám đốc Công ty luật Công chính tại quận Hà Đông, Hà Nội.

                                                                        Nguồn: BBC Tiếng Việt